“Anonymous” merupakan kelompok hacker pendukung Wikileaks. Situs harian The Independent edisi Senin (15/2) melaporkan bahwa pekan kemarin, para sukarelawan “Anonymous” berhasil membobol server milik HB Gary Federal–perusahaan keamanan yang menawarkan jasa investigasi pada perusahaan-perusahaan lain–dan memposting ribuan email HB Gary Federal di internet.

“Anonymous” melakukan serangan itu untuk membalas klaim Kepala Eksekutif HB Gary Federal, Aaron Barr yang mengatakan bahwa ia berhasil menyusup ke jaringan internet “Anonymous” dan mengetahui secara detil susunan dan struktur kepemimpinan di kelompok tersebut.

Email-email rahasia milik HB Gary Federal yang diunggah ke internet mendapat perhatian dari kalangan hacker di dunia maya, blogger dan wartawan. Dari email-email itu, mereka menemukan indikasi adanya konspirasi yang melibatkan Bank of America untuk melakukan sabotase terhadap Wikileaks dan mendiksreditkan para wartawan yang bersimpati pada Wikileaks, situs yang berhasil mengungkap dan menyebarluaskan dokumen-dokumen rahasia milik pemerintah AS.

Tiga perusahaan jasa keamanan internet antara lain HB Gary Federal, Palantir Technologies dan Berico Technologies, berdasarkan dokumen presentasi mereka, mengajukan proposal pada Bank of America untuk bersama-sama menyerang Wikileaks, menyusul ancaman situs pembocor rahasia itu untuk memublikasikan informasi-informasi yang akan membuat malu Bank of America.

Serangan terhadap Wikileaks akan dilakukan dengan cara memberikan dokumen-dokumen palsu pada Wikileaks dengan tujuan menghancurkan kredibilitas situs pembocor rahasia itu, mengekspos orang-orang yang menjadi sumber informasi Wikileaks, termasuk para wartawan yang menjadi simpatisan Wikileaks.

Dari sebuah email yang ditulis Barr pada seorang pegawai Palantir diketahui bahwa Barr meminta Palantiir Technologies sebagai perusahaan jasa keamanan internet, harus melacak dan mengintimidasi orang-orang yang memberikan donasi pada Wikileaks.

“Perusahaan-perusahaan jasa keamanan harus membuat masyarakat paham, jika mereka mendukung organisasi itu (Wikileaks), kami akan akan mengejar mereka. Catatan transaksi sangat mudah dilacak,” demikian isi email Barr.

Sementara itu, firma hukum Hunton and Williams yang ditunjuk Bank of America sebagai kuasa hukum, membantah bahwa perusahaannya terlibat dalam konspirasi itu. “Kami belum pernah melihat presentasi mereka, tidak pernah melakukan evaluasi atas usulan mereka dan tidak tertarik dengan itu semua,” kata seorang juru bicara dari firma hukum itu. Ia juga menyatakan bahwa dokumen-dokumen dalam bentuk email dan presentasi untuk menghancurkan Wikileaks, adalah dokumen palsu.

Tapi Palantir dan Berico memastikan keaslian dokumen-dokumen yang berhasil dibobol “Anonymous” . Kedua perusahaan itu merilis pernyataan bernada berang atas pemublikasian dokumen-dokumen itu dan menyatakan memutus hubungan dengan HB Gary Federal.~~

Related Post

• December 1, 2010 -- “Cablegate” Pecah Pendapat Soal Kebebasan Informasi (0)
• November 10, 2010 -- Dokumen Wikileaks Dan ‘Gempa’ Susulan (0)
• July 27, 2010 -- Pentagon Berburu Pembocor Pertama Dokumen Rahasia di Wikileaks (0)

Meskipun pers dunia telah menampilkan pengungkapan tersebut di halam depan mereka, sebagian wartawan bahkan telah mulai bertanya-tanya apakah terlalu banyak pengungkapan adalah tindakan baik di era komunikasi elektronik global yang serba instan saat ini.

“Terlalu banyak, tapi tak semua informasi negara mesti disiarkan,” begitu argumentasi Financial Times.

Media massa tersebut menyatakan, “Agar negara bisa melaksanakan urusan mereka secara efektif, dan menjamin keamanan warganegara mereka, sebagian rahasia harus disimpan.”

Namun pendiri WikiLeaks Julian Assange tentu membela kebocoran sebelumnya dalam laporan militer AS dari Irak dan Afghanistan dengan menyatakan ia sedang “berusaha menghentikan dua perang”.

Tapi sebagian orang khawatir tindakan paling akhirnya justru dapat memicu perang baru.

Berita bahwa para pemimpin Arab dan Israel mendorong serangan udara AS terhadap Iran dan bahwa China sedang mempertimbangkan kembali perlindungannya atas rezim Korea Utara telah meningkatkan ketegangan di dua tempat paling berbahaya di dunia.

Dan sebagian orang khawatir bahwa jika para diplomat tak dapat lagi merasa yakin bahwa mereka dapat bertukar pandangan yang jujur secara pribadi, maka akan lebih berat bagi semua negara untuk menyelesaikan sengketa tanpa memicu pendapat masyarakat atau membuat marah pemain lawan, demikian laporan wartawati AFP, Deborah Parmantier.

“Di dunia yang dilintasi oleh konflik, satu negara tak dapat terus-menerus beroperasi di bawah sorotan pendapat tanpa berkedip dari masyarakat,” demikian peringatan Laurent Joffrin, redaktur harian sayap-kiri Prancis, Liberation, pelopor kebebasan media.

Informasi elektronik yang dicuri dan diunduh dari jaringan pemerintah AS yang mestinya aman yang dibentuk segera setelah serangan teror 11 September 2001, guna memungkinkan penganalisis untuk dengan cepat berbagai dan membandingkan keterangan.

Sebagian orang telah menyampaikan keprihatinan bahwa lembaga intelijen dan diplomatik akan mundur ke dalam ruang mereka dan gagal mencegah serangan pada masa depan jika semua kaitan tercecer di seluruh jaringan yang berbeda dan dikendalikan dengan lebih ketat.

Selama pengungkapan terdahulu oleh WikiLeaks, kelompok tersebut juga dituduh membuat nyawa informan AS dan agen yang direkrut secara lokal berada dalam bahaya.

Keprihatinan semacam itu bahkan memotivasi berbagai kelompok yang biasanya berkaitan dengan upaya bagi keterbukaan dan kebebasan pers untuk mengecam ciri operasi dapatkan-semua-atau-tidak-sama-sekali yang mengungkap puluhan ribu dokumen.

Namun sekali ini, telah muncul pujian bagi penyelidikan profesional yang dilakukan oleh lima harian yang pertama kali melihat fail itu –New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais dan Der Spiegel.

Bukannya menggarap seperempat juta keterangan yang disiarkan melalui media elektronik, para wartawan dari kelima harian tersebut membongkar-bongkar informasi itu selama berpekan-pekan, dan mencari cerita yang memiliki kepentingan masyarakat dan menilai risiko dari pengungkapan tersebut.

“Kami kurang-lebih puas dengan evolusi WikiLeaks,” kata pemimpin pengawas pers independen, Reporters Without Borders, Jean-Francois Julliard.

“Kami suka kemitraan ini dengan berbagai surat kabar dan pekerjaan ini akan membuat semuanya secara teratur, menjelaskan keterangan dan menarik pelajaran dari itu,” katanya.

Yang lain tak terlalu yakin dan khawatir kebocoran itu akan mengikis ikatan kepercayaan antara negara yang bersaing tanpa benar-benar memajukan pemerintahan yang terbuka, terutama di dunia demokrasi.

“Ada penghasutan dan kepercayaan naif dalam berfikir bahwa transparansi radikal akan membantu kita mencapai tingkat demokrasi lain,” kata ilmuwan politik Prancis Philippe Braud kepada AFP.

Pada saat jejaring sosial dapat mengungkapkan kehidupan pribadi masyarakat dengan hanya menyentuh tombol, sebagian melihat di dalam pembeberan WikiLeaks tanda lain mengenai mengapa Internet sendiri dapat mengikis kebebasan.

“Tak ada alasan bahwa keseimbangan dan pemeriksaan demokratis harus mengambil bentuk seperti `Big Brother` dunia elektronik,” demikian keluhan mantan menteri luar negeri Prancis Hubert Vedrine dalam komentarnya di satu surat kabar. (*)

AFP/C003/T010

Related Post

• February 16, 2011 -- Akankah Wikileaks Hancur Karena Konspirasi (0)
• November 10, 2010 -- Dokumen Wikileaks Dan ‘Gempa’ Susulan (0)
• July 27, 2010 -- Pentagon Berburu Pembocor Pertama Dokumen Rahasia di Wikileaks (0)

Jakarta.- Sebenarnya tidak ada yang baru dari dokumen Wikileaks (WL) yang dibocorkan baru-baru ini, tentang dahsyatnya kehancuran dan korban jiwa yang diakibatkan pendudukan Iraq oleh tentara sekutu pimpinan AS. Tidak ada juga yang baru menyangkut satuan-satuan pembunuh dan penyiksaan tahanan tak berdosa serta penjarahan uang negara pasca pendudukan di negeri babilonia itu.

Semua yang disampaikan oleh dokumen tersebut sudah menjadi rahasia umum bahkan masih banyak aksi-aksi biadab dan korban jiwa yang belum terungkap. Itulah konsekwensi dari sebuah peperangan yang dipaksakan meskipun ditentang oleh hampir seluruh masyarakat internasional untuk kepentingan pihak tertentu dalam hal ini sudah pasti Zionis Israel.

Perang atau lebih tepat disebut sebagai invasi atas negeri Babilonia itu sebagai salah satu target lama negara-negara Barat pendukung mutlak Zionis untuk mencoba menyusun kembali peta politik di kawasan kaya minyak Teluk yang makin memperkokoh posisi Israel sebagai penentu keputusan di masa mendatang mengantisipasi “kemerdekaan” Palestina.

Dokumen sebanyak 400 ribu data itu tentunya lebih kecil dibandingkan apa yang dirasakan bangsa Iraq sesungguhnya sejak pasukan AS bersama sekutu-sekutunya menginjakkan kakinya pada 2003. Apa yang dipunyai pemilik dokumen tersebut yang belum diumumkan jauh lebih banyak dari data yang disebarluaskan bahkan di luar khayalan manusia atas pembunuhan, penyiksaan, pembantaian dan kehancuran yang terjadi di negeri Abbasiyah itu.

Banyak pihak di Arab mempertanyakan, sedemikian perlukan kita menunggu dokumen WL ini untuk mengkonfirmasi kekejaman dan kebiadaban kejahatan yang menimpa rakyat Iraq. Dokumen tersebut intinya lebih ditujukan kepada pemerintahan negara-negara Barat yang terlibat dalam kejahatan di negeri 1001 malam itu untuk mempermalukan mereka di hadapan rakyatnya yang masih memiliki nurani yang hidup.

Adapun bangsa Iraq sendiri dan bangsa Arab pada umumnya sudah demikian mafhum dengan tragedi kemanusian yang menimpa mereka akibat invasi pasukan pendudukan tersebut. Juga keterlibatan agen-agen rahasia Iran mempersenjatai milisi-milisi sekte tertentu dalam “menghabisi” ulama dan tokoh-tokoh Sunni juga tokoh Syiah Arab anti campur tangan asing, sudah menjadi rahasia umum sejak lama.

Demikian pula halnya dengan peran dan keterlibatan PM sekarang Nouri Al-Maliki dalam penangkapan serampangan terhadap warga sipil yang tidak mengerti apa-apa, penyiksaan, pembangunan penjara-penjara rahasia, diskriminasi terhadap warga Sunni, menyuburkan konflik antar golongan dan balas dendam membabi buta terhadap simpatisan bekas Partai Ba`ath serta pejuang-pejuang anti pendudukan asing yang sejak lama tidak bisa ia tutupi.

Namun paling tidak, dimunculkannya dokumen tersebut dapat menghalau pembelaan demi pembelaan yang dilakukan oleh para pelaku dan otak intelektual dibalik pelumpuhan bangsa Iraq tersebut. Biasanya, pembelaan mereka selama ini menghadapi setiap dokumen kekejaman mereka yang disebarkan di publik adalah cap terorisme bagi siapa saja yang berani menyebarkan dokumen tentang kekejaman dan barbarisme yang mereka lakukan.

Dalam beberapa tahun belakangan ini, seperti disebutkan sejumlah analis Arab, cap bagi para penentang invasi, dan penentang bercokolnya pendudukan asing di negeri produsen minyak terbesar kedua di dunia itu, adalah pendukung pemerintahan diktator (bekas rezim Saddam). Cap sebagai anti demokrasi dan HAM juga dijadikan perisai menghadapi seruan-seruan anti pendudukan, padahal sejatinya pasukan pendudukan justeru sedang melakukan pembunuhan demokrasi dan pelanggaran HAM yang sangat kejam.

Para penentang perang di dunia Arab dan dunia Islam bahkan masyarakat dunia pada umumnya sejatinya bukanlah pendukung setia diktator Saddam yang juga banyak berlumuran darah warga Iraq yang tak berdosa. Namun para penentang sangat mafhum bahwa invasi tersebut selain bertujuan melumpuhkan bangsa yang diduduki juga melumpuhkan keseimbangan strategis kawasan.

Para penentang perang di dunia Islam sangat mengerti bahwa invasi bukan bertujuan sebatas melumpuhkan negeri Babilonia itu yang memang sudah lumpuh sejak diembargo dari tahun 1990. Tujuan lebih utama adalah melumpuhkan bangsa Arab yang menjadi bagian paling penting dari tubuh dunia Islam, sehingga tetap sebagai bangsa yang terpuruk dan hilang wibawa serta harga diri.

Lebih penting

Yang jelas momentum pembocoran dokumen tersebut ke publik sengaja dipilih waktu yang tepat dengan pertimbangan sangat matang. Ada upaya untuk mempolitisir bocoran tersebut untuk tujuan tertentu dengan mengorbankan atau paling tidak memojokkan pihak tertentu yang terlibat dalam pemusnahan bangsa Iraq.

Ibaratnya maling teriak maling, karena pihak yang memberikan lampu hijau untuk membocorkannya adalah mereka yang terlibat penghancuran Iraq. Target yang akan “ditohok” juga yang ikut membuat lautan darah di negeri 1001 malam tersebut setelah bentrok kepentingan antar mereka tak dapat dikompromikan lagi.

Yang pasti lagi adalah, data-data dalam dokumen WL tersebut dibuat AS, pihak yang memberikan lampu hijau juga dipastikan dari negeri yang disebut adidaya itu sementara yang membocorkannya juga dari mereka. Sehingga kesimpulan pastinya adalah ada target khusus dari bocoran yang dimunculkan dalam situasi Iraq saat ini.

Iran adalah salah satu target dari bocoran tersebut karena dalam dokumen itu, negeri Mullah ini disebutkan terlibat langsung dalam berbagai aksi berdarah. PM Nouri Al-Maliki juga target penting karena dia tokoh yang dibesarkan oleh Iran dimana di negeri itulah dia mendirikan markas partai Dakwah yang dipimpinnya.

Al-Maliki dan kawan-kawan adalah tokoh oposisi penentang rezim Saddam menjelang invasi untuk menjatuhkannya. AS berharap dapat memanfaatkan mereka untuk mengusung kepentingannya setelah tumbangnya rezim lama namun kenyataannya malah berbalik sebab mereka justeru mengusung kepentingan Iran.

Ibaratnya hampir semua upaya-upaya AS dengan biaya sangat besar selama ini akhirnya dimanfaatkan para pemimpin Iraq pro Iran untuk kepentingan negeri Persia itu sehingga seolah-olah Teheran berhasil memperdaya Washington dan sekutu-sekutunya termasuk dari dunia Arab tanpa mengeluarkan biaya sepeser pun.

Bila bocoran ini dimaksudkan untuk mendukung mantan PM Iraq, Ayad Allawi yang lebih pro AS dan sekutu-sekutunya di Arab untuk berkuasa kembali, juga tidak akan mendatangkan perbaikan bagi bangsa Iraq. Siapa yang tidak mengenal Allawi yang juga tak kalah kejamnya dan sebagai front terdepan dalam invasi terhadap negerinya.

Banyak pihak di Barat dan terakhir dari Dewan Kerjasama Teluk (GCC) yang minta dilakukan penyelidikan oleh PBB atas kejahatan perang di negeri Babilonia itu pasca bocoran itu. Seandainya memang dapat dilakukan penyelidikan, namun tidak bisa banyak berharap dari badan dunia itu karena selama ini dijadikan alat bagi kepentingan negara-negara besar terutama AS.

Bila bertolak dari teori konspirasi maka dokumen tersebut tak lebih sebatas dokumen “marginal” untuk memperkuat suatu data yang sudah menjadi rahasia umum. Justeru yang lebih penting adalah dokumen konspirasi yang hampir dipastikan dimiliki WL untuk mengungkapkan konspirasi banyak pihak, termasuk tokoh-tokoh Iraq dan sejumlah penguasa Arab lewat provokasi Zionis internasional yang diterjemahkan oleh AS dan Eropa.

Memang tidak ada yang tidak mungkin, namun hampir mustahil dokumen konspirasi tersebut akan dibocorkan oleh WL yang bisa membeberkan pihak-pihak yang terlibat kejahatan perang di negeri Iraq.

“Kita tidak akan mendapatkan bocoran yang dimaksud, mimpi untuk mendapatkannya tidak akan menjadi kenyataan karena saat ini sedang kuat-kuatnya persekutuan antara Arab, AS dan Zionis,” papar Al-Habib Al-Aswad, salah seorang analis Arab di situs alarabonline, Minggu (24/10).

“Apalagi bila yang terlibat adalah Zionis Israel karena negeri ini ibarat sapi yang disucikan yang tidak boleh diusik oleh pihak manapun. Bocoran dokumen konspirasi itu mungkin tidak akan pernah kita dapatkan baik dari Wikileaks atau situs lainnya,” papar Abdul Bari Athwan, analis Arab lainnya.

Susulan

Kenyataan memang demikian, Iraq bukanlah target terakhir, akan ada target-target susulan. Bila diibaratkan dokumen tersebut adalah data dari korban gempa yang dahsyat hasil rekayasa Zionis-Barat yang menimpa Iraq, maka masih akan ada gempa-gempa susulan lainnya dari pelaku yang sama yang bakal menimpa dunia Arab dalam waktu dekat bila para pemimpin Arab tetap tidak miliki sense of conspiracy dari musuh.

Diantara negara Arab yang bakal mengalami gempa susulan adalah Sudan yang dikhawatirkan akan menghadapi perang saudara lagi setelah sempat terlibat perang saudara selama lebih dari 20 tahun (terlama di benua Afrika dengan jutaan korban jiwa) sehubungan dengan keinginan pisah pemimpin Sudan Selatan, yang mayoritas Kristen yang mendapat dukungan Barat dan Israel.

Tidak ada prasangka bahwa kemerdekaan Sudan Selatan merupakan target Barat sehingga berhasil memaksakan referendum pada 2005 untuk memberikan kesempatan kepada warga selatan menentukan nasib sendiri 5 tahun kedepan sejak 2005 setelah lima tahun berdamai dengan utara. Pada 9 Januari 2011 ditentukan waktu untuk referendum apakan selatan pisah atau masih tetap mempertahankan keutuhan persatuan.

Namun jauh-jauh hari suara-suara untuk berpisah makin kencang seolah-olah sebagai kampanye anti integrasi yang tidak sesuai dengan kesempakan semula agar semua pihak tidak mendahului hasil referendum. Namun para pemimpin selatan kelihatannya tidak bergeming karena mendapat dukungan kuat dari Barat.

Presiden AS, Barack Obama dalam salah satu pernyataannya tentang situasi di Sudan belum lama ini mengatakan “hanya dua pilihan pemisahan Sudan atau perang dengan jutaan korban“. Tentunya sudah cukup sebagai lampu hijau bagi para pemimpin selatan untuk memilih pisah, sementara bagi pemimpin utara sebagai lampu hijau untuk bersiaga kembali mengangkat senjata.

Masih banyak masalah pending dan sangat substansi yang belum terselesaikan yang dapat menyulut kembali perang saudara. Seperti demarkasi tapal batas sepanjang 2 ribu km, status wilayah Abiye yang kaya minyak, kesepakatan kategorisasi pelaksanaan referendum secara transparan, kompromi pembagian sumber alam bersama seperti air Sungai Nil, kompromi status warga utara yang tinggal di selatan dan warga selatan yang tinggal di utra dan masalah-masalah lainnya.

Pemerintah pusat di utara nampaknya tidak gentar atas gertakan Barat dan siap berperang lagi bila masalah-masalah substansi tidak terselesaikan. Pernyataan Wakil Tetap Sudan di PBB, Dafullah AL-Hajj Ali Osman, Senin (25/10) di New York secara tegas mengatakan bahwa referendum tanpa kesepakatan kedua belah pihak adalah meletusnya kembali perang.

Bagi dunia Barat dan Zionis, pemisahan atau perang sama-sama menguntungkan karena bila pemisahan terjadi negara balita itu dapat dijadikan sekutu untuk melemahkan negara induk yang selama ini dikenal tak bersahabat dengan Barat. Bila perang saudara berkecamuk lagi juga menguntungkan karena akan menghancurkan negeri itu lalu memunculkan pemimpin-pemimpin baru yang pro Barat.

Gempa susulan lainnya yang mungkin terjadi adalah “gempa” Libanon sehubungan dengan kemungkinan Mahkamah Internasional menuduh anasir dari Hizbullah terlibat dalam pembunuhan mantan PM Rafiq Hariri. Hizbullah memang sudah lama jadi target Israel karena menjadi satu-satunya gerakan perlawanan yang menjadi momok negeri Yahudi itu.

Bila keputusan politis mahkamah yang dikomandoi Zionis itu benar-benar mengalamatkan tuduhan ke Hizbullah maka besar kemungkinan akan terjadi bentrokan intern Libanon yang bisa mengarah ke perang saudara seperti tahun 1975. Tentunya situasi ini yang diidam-idamkan Israel sehingga tidak perlu bersusah payah melumpuhkan gerakan perlawanan paling menakutkan itu.

Singkatnya, rekayasa Zionis-Barat untuk iraqisasi negara Arab yang kurang bersahabat dengan Barat dan Zionis akan terus berlanjut setiap mendapat peluang. Dan tidak ada yang dapat menutup rapat peluang tersebut kecuali negara-negara Arab sendiri, tapi mampukah dalam kondisi lemah saat ini?

Written by Musthafa Luthfi
[enulis adalah kolumnis www.hidayatullah.com, kini sedang berdomisili di Yaman]

Related Post

• February 16, 2011 -- Akankah Wikileaks Hancur Karena Konspirasi (0)
• December 1, 2010 -- “Cablegate” Pecah Pendapat Soal Kebebasan Informasi (0)
• August 23, 2010 -- Blair Muncul Lagi, Kontroversi Lagi (0)
• July 27, 2010 -- Pentagon Berburu Pembocor Pertama Dokumen Rahasia di Wikileaks (0)

Washington DC.- Pentagon Senin malam (26/7) mengatakan bahwa mereka telah meluncurkan perburuan untuk menemukan siapa yang membocorkan puluhan ribu dokumen rahasia AS pada perang di Afghanistan, dan pembocoran dokumen rahasia ini adalah salah satu pelanggaran keamanan terbesar dalam sejarah militer AS.

Pejabat pertahanan Amerika mengatakan orang di balik bocornya dokumen rahasia sebanyak 91.000 file ini tampaknya memiliki “rahasia” dan akses khusus ke dokumen sensitif pada perang Afghanistan.

Bisa jadi dokumen rahasia yang bocor, lebih banyak lagi dibandingkan yang ada, aku pejabat tersebut.

“Kami akan melakukan apapun yang diperlukan untuk mencoba menentukan siapa yang bertanggung jawab atas bocornya informasi ini,” kata Sekretaris Pers Pentagon Geoff Morrell.

“Sampai kita tahu siapa yang bertanggung jawab, kami harus bertahan karena ada kemungkinan bahwa mungkin ada informasi lagi yang belum diungkapkan. Dan itu jelas memprihatinkan..”

Pentagon mengatakan penelaahan atas dokumen-dokumen yang dipublis ke publik oleh situs WikiLeaks akan berlangsung pada hari minggu ini dan terlalu dini untuk menilai adanya dampak kerusakan terhadap keamanan nasional AS.

Namun, pejabat militer AS yang berhubungandengan setiap info yang ada dalam dokumen rahasia itu mengungkapkan bahwa sebagian besar pihak mengkonfirmasi adanya kekhawatiran militer secara terbuka atas dokumen yang bocor tentang perang Afghanistan.

Peringatan militer menjadi potensi kegagalan misi dalam membantu keputusan Presiden Barack Obama pada bulan Desember lalu untuk menyebarkan 30.000 tentara lagi.

“Skala (kebocoran), ruang lingkup ini, jelas mengkhawatirkan. Saya tidak berpikir isi dokumen itu sangat mencerahkan,” kata Morrell.(fq/aby)

Related Post

• February 16, 2011 -- Akankah Wikileaks Hancur Karena Konspirasi (0)
• December 1, 2010 -- “Cablegate” Pecah Pendapat Soal Kebebasan Informasi (0)
• November 10, 2010 -- Dokumen Wikileaks Dan ‘Gempa’ Susulan (0)